07.05.2019

Последний раз о РАН

«Вчера в Москве началось двухдневное общее собрание Российской академии наук: ученые приступили к обсуждению новой государственной программы фундаментальных научных исследований. Академики собираются представить правительству 15-летний план работ, затрагивающий все научные институты, университеты и госкорпорации. Правда, ученые оставили за собой право пересматривать стратегию каждые пять лет.»

Программа развития науки на следующие 15 лет. Пятнадцать.

С правом пересмотра раз в 5 лет. Раз в пять лет.

*кивает, стучит себя пальцем по лбу*

Да, да, да. Все уши через СМИ прожужжали о том, как наука быстро меняется, как за ней нужно пристально следить, чтобы не отстать, а сами себя прописали возле кормушки на 15 лет. С правом раз в пять лет симулировать бурную деятельность.

Недавно было заседания Федерального Агентства по делам национальности, которое было создан 4 года назад. Знаете, чем оно закончилось? Агентство выработало цели своей работы и критерии оценки их выполнения.

Через четыре года после своего создания.

«Одновременно госпожа Голикова заметила, что правительство планирует провести ревизию эффективности бюджетных затрат на научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы. Она призвала академию «активнее включиться» в разработку критериев такой проверки: «Мы здесь очень на вас полагаемся».»

Заканчивается статья ожидаемо:

«Академик Козлов подчеркнул, что для успешного выполнения программы необходимо увеличить финансирование науки. «Мы тратим на фундаментальные исследования 0,15% ВВП, при этом развитые стран, в клуб которых мы стремимся попасть,— 0,4% ВВП и даже выше. То есть в 2,5 раза выше показатель,— подсчитал академик.— Переход к лидирующим позициям в науке подразумевает устойчивый рост финансирования, в объемах, сопоставимых с аналогичными показателями ведущих стран». «Простой факт: чтобы России догнать Японию по числу научных публикаций, сумма необходимых внутренних затрат на исследовательские работы должна быть увеличена в 2,5 раза. Это мнение наших экспертов»,— сказал Валерий Козлов.»

Цитата из моей статьи о ненужности академий:

«Бюджетным ученым выгодно заседать и имитировать бурную деятельность, ведь государство выделяет им деньги в любом случае. Чем дольше идёт работа, тем больше денег получит учёный. Им выгодны «национальные проекты» типа популяризации науки или защиты родных языков народов бассейна Амазонки, которые не имеют чётких сроков выполнения и критериев оценки. Нету результатов? Так вы же денег мало выделили! Вы знаете, сколько в Америке учёный получает?»

...

«7 февраля президент России Владимир Путин в Екатерининском зале Кремля вручил премии в области науки нескольким молодым людям.

«Иван Оселедец, математик, получил премию президента за создание прорывных вычислительных технологий.»

«Я подошел к Екатерине Гризановой из Новосибирска, кандидату биологических наук. Ей присудили премию президента за открытие новых механизмов устойчивости насекомых-вредителей сельского и лесного хозяйства к биоинсектицидам на основе бактерий Bacillus thuringiensis. Но ничего страшного: речь идет о том, что можно без химии создавать удобрения в промышленных масштабах.»

«Екатерина Гризанова так подробно рассказала о своих достижениях, что у меня сам собой в продолжение беседы возник вопрос: можно ли, по ее мнению, редактировать геном?»

Решимость Екатерины Гризановой вмешаться в дела, которые до сих пор были вне человеческой компетенции, признаться, немного даже страшила меня. Тем более что за свою работу она теперь получала немаленькие деньги, не один миллион рублей, то есть деньги у нее теперь на все эти дела появлялись.

И чтобы проверить свои ощущения, я подошел к члену президентского Совета по науке и образованию, бывшему главному санитарному врачу России Геннадию Онищенко. Оказалось к тому же, что он не чужой для Елены Гризановой человек.

— Да,— подтвердил он.— Я вел ее. Сначала через экспертный совет. Потом надо было пройти еще двух экспертов. Потом — президиум нашего совета. Отсеялись сотни людей! Она оказалась лучшей. И вот первый раз в новейшей истории России — женщина получает премию президента за разработку в области сельского хозяйства!»

Провёл он её. И через экспертный совет, через двух экспертов, и через президиум совета. И она оказалась лучшей.

Член совета премии прямо говорит, что он, используя своё положение, провёл своего конкурсанта к победе с весомым денежным призом.

Конечно же, получив часть этого приза. А может взял натурой. Первая женщина же, в новейшей истории России!

Вот эти слова, глупо сказанные глупым Онищенко, известным своими глупыми высказываниями за время работы в Роспотребнадзоре, это описание работы коррупционной схемы от её участника.

Проболтался Генка. Так хотел себя обелить, что обосрал всю остальную банду. Как Хрущёв на 20 съезде.

И если ты молодой российский учёный, то финансовую поддержку ты получишь только поделившись ею с немолодым российским учёным. Который возьмёт тебя под своё крылышко и твой хвостик.

Кстати, а вы знаете, что в российской науке есть советы старейшин?

Вот это вот его показушное-прогрессивное «Первая женщина в России» напомнило мне медали, которыми советские офицеры награждали своих походных жён, которых таскали за собой во время войны — официально «за боевые заслуги», в народе — за половые услуги. Все титьки в орденах были!

Научной доблести в новейшей истории России столько же, сколько и военной.

У этой новости тоже ожидаемое завершение:

«И Иван Оселедец кратко рассказал о творческом пути гения:

— Я вырос в науке в России. Я закончил московскую школу, лицей «Вторая школа», поступил в замечательный Московский физико-технический институт, лучший, на мой взгляд, вуз в стране. После этого работал в структуре Академии наук (тут он уже ничего не сказал про то, что она лучшая.— А.К.), в Институте вычислительной математики имени Марчука РАН (тоже промолчал.— А.К.), где до сих пор продолжаю работать.

Сейчас работаю в Сколковском институте науки и технологий. На всем моем пути я получал мощную поддержку государства, людей и в целом в общем-то являюсь примером молодого ученого, который целиком вырос в России. При этом, конечно, у меня много различных коллабораций в мире, тем не менее я российский ученый из России.»

Несомненно, что через эту речь Ивана тоже кто-то провёл, напомнив, или попросив, вставить в неё все те фразы-маячки, которых ожидает Путин: я молодой российский учёный из России, поддержку получил, РАН молодцы, Сколково работает, коллаборации несмотря на санкции есть.

*касаясь губами микрофона*

Пошли вы все НАХУЙ, ребята.

*сбивает микрофон со стола*



Возврат к списку