Основные проблемы российской науки

Религия

Сначала я думал, что религия используется нынешней властью как один из инструментов контроля населения. Но погружаясь в эту тему всё глубже и глубже, я должен констатировать, что и Путин и Медведев подпали под влияние попов. Что они реально поверили в религию, в Бога, в роль церкви в жизни России. Почувствовали, как святой дух входит в них, и всё такое.

Что в принципе типично для советского общества, которое вроде бы было таким образованным, но при этом заряжало воду от Чумака через телевизор, массово ходило в секты и питало сильные чувства к уринотерапии.

Религиозность также свойственна людям у власти. Император, это конечно хорошо, но ведь я могу быть и богом! Губернатор, это конечно хорошо, но быть блаженной ещё лучше!

Коммунисты разрушили храмы, но не веру людей. Поэтому, когда власть разрешила, люди снова пошли в сады, срубили яблони, построили деревянные кресты и стали молить Бога о яблоках.

Два последние года образование и науку России возглавляла богослов. Кто такие богословы? Это такие люди, которые будут советовать царю, что более богоугодно: отрезать вам голову или же забросать камнями.

Никакого отношения к науке десятки богословских работ Ольги не имеют. И если в них заменить Бога на Дядю Фёдора, ничего не изменится. Они оба выдуманные персонажи.

А ещё, она писала о религиозном экстремизме. И будет ещё долго писать, ведь это такая популярная тема. На существование экстремизма её работы, естественно, влиять не будут.

Для высшего руководства страны, религиозность, это не просто положительная черта, это один из ориентиров при назначении на самые высокие должности. Религиозный, значит минимум хороший человек. А если ещё и Сталина защищает, значит патриот.

Православие, религиозный терроризм, Сталин — всё это просто ярлычки, с помощью которых Васильева продаёт себя власти. Как видим, это сработало.

К несчастью, министр науки-богослов, это не самое страшное, что могло случится с российской наукой. Да, стагнация. Но есть вещи и хуже стагнации, например тюрьма.

В России есть уголовная статья за оскорбление чувств верующих. Которая формально была введена после Пуси Райота в церкви, но как я теперь подозреваю, готовилась, зрела задолго до этого повода.

Уголовная статья. За оскорбление чувств. Верующих. Не за нарушение общественного порядка, даже не за осквернение святых мест. Нет, оскорбление чувств верующих.

Дааа, верующие люди известны своей чувствительностью. Всё их оскорбляет. Например, демократия, потому что царская власть власть от бога. И красивые молодые девушки, которых они сжигали и топили столетиями. Другие верующие, которых они убили намного больше, чем язычников.

Но нет ничего более оскорбляющего верующих, чем наука. Фактически, это статья за науку. Занимайся наукой, делай стартапы, придумывай айфоны, плати налоги. Только сильно не умничай, окей? Учитесь деточки, роботов стройте. Только подальше от церквей.

Нельзя усидеть на двух стульях. Нельзя получить покорное пассивное общество любящее царя из 17го века, но при этом с производительностью 21го.

Нельзя одновременно загонять людей в храмы, и ожидать от них научных открытий. Нельзя призывать детей заниматься наукой, и одновременно запрещать применять науку к религии. Потому что потом это перерастёт в запрет применять науку к чиновникам. А потом и к царю.

Чиновники уже подают в суд на людей, которые их критикуют, обвиняя в экстремизме, расшатывании ситуации. При этом, в России существует закон, созданный лично президентом, о запрете признания экстремистскими материалами текстов Библии, Корана, Танаха (Иудаизм) и Ганджура (Буддизм).

Все книги равны, но кое-какие равнее.

Надо было выбирать, либо развивать науку, либо защищать чувства верующих. Надо было взять листочек, и записать последствия и выгоду от обоих решений.

Этот закон, это приговор репутации российской науки за рубежом. Именно репутация, а не деньги, играют важнейшую роль в том, будут ли люди хотеть работать с вами. Конечно же, никакой учёный не поедет работать в страну, в которой есть чёрт подери уголовная статья за критику религии.

Неработающие главные научные органы страны

У нас есть орган, отвечающий за научное имущество. Его возглавляет экономист.

У нас есть клуб советских пенсионеров. Его лидера постоянно меняют.

И обе эти структуры постоянно матросит: скандалы, перестановки, бюрократия. Даже официальные сайты не успевают менять информацию.

В борьбе за государственный бюджет, обеим этим структурам не до науки. Объясню на собственном опыте.

У меня есть научная работа. Очень важная научная работа, я извиняюсь, революционная. Она уже готова, она не требует миллиардов. Всё как Россия и хотела: революционное открытие, которое позволит догнать и перегнать, да ещё и от молодого учёного. Весной, я отправил её президенту и всему президиумы РАН, всего двенадцати людям. До сих пор не получил никакого ответа.

Вообще никакого, даже не «мы вам перезвоним». Долгое время я думал, что у меня сломана почта.

Потом я подумывал отправится в Минобрнауки, но его упразднили. Так я узнал о бывшем министре-богослове, и о нынешнем министре-экономисте. Понятно, что присылать научную работу экономисту смысла нету.

У меня есть научная работа. Я хотел бы передать её российскому государству на блюдечке с голубой каёмочкой. Но у российского государства нет ложноножек, которые могли бы эту работу принять.

По нынешней государственной логике, я должен был бы отправить свою работу в научный журнал, и если её бы начали активно цитировать, значит она чего-то стоит. Но в том-то и дело, что это государство должно функционировать как научный журнал: собирать научные работы со всего мира и быстренько узнавать, есть ли в них польза для государства.

А если моё открытие не требует научной экспертизы? Если оно очевидно и доступно всем? А если это абсолютно новая сфера, в которой просто нету других ученых?

А если что-то срочное, могущее повлиять на текущие события?

А если я не хочу сотрудничать с англоязычными журналами? Что, вообще, лучше и лучше звучит: к нам обратился молодой учёный, чья работа оказалась революционной ИЛИ мы снова узнали о последних научных достижениях благодаря англоязычным ресурсам?

Кстати, такое хоть когда-нибудь было? Чтобы наша РАН представлял миру молодых успешных учёных, которых она обнаружила?

А в СССР такое случалось?

На сайте РАН или Минобрнауки должна была быть огромная кнопка «Прислать манускрипт», и высшее руководство РАН должно было на эти манускрипты жадно набрасываться.

Вместо этого, они жадно набрасываются на российский бюджет, недовольно рыча, когда кто-то их отвлекает.

Как вы думаете, как эти двенадцать людей из президиума отреагировали, когда они получили моё письмо? Вздохнули, потому что лень читать? Скривились, потому что подумали, что я какой-то сумасшедший? Или вообще о письме не узнали, потому что они свою казённую почту вообще не читают, и все эти адреса просто имитация бурной деятельности?

Ну ладно я. Но ведь РАН не может справиться с простейшими научными вопросами. Например, выступить против религии и гомеопатии. А вот когда у них забрали контроль над имуществом, так сразу появился какой-то «Клуб 1го июля», а-ля диссиденты.

Дурацкая майская стратегия

Учитывая всё вышесказанное, недавно представленная президентом стратегия развития науки России до 2024 года выглядит потерей времени.

Во-первых, цели. Хоть она и разбита на три части, цель всего одна: войти в пятёрку самых крутых стран в науке. Достичь этого предлагается с помощью увеличения финансирования и «обеспечения привлекательности работы в РФ для российских и зарубежных ведущих учёных и молодых перспективных исследователей».

Я ещё когда первый раз увидел эту новость выпал в осадок. Обеспечить нормальные условия работы для учёных... к 2024 году. То есть сейчас их нет, а значит последние 30 лет их не было, и только через 6 лет, возможно, они появятся. Фантастика.

Это очередное доказательство неработоспособности научных органов страны, потому что именно они должны были создавать эти условия. Теперь же, президенту приходится поднимать эту проблему на национальный уровень, чтобы махом, рывком сделать то, что должно было происходить на протяжении десятилетий.

И конечно же, это не получится. И дело тут не в деньгах, а я как я уже говорил, в репутации. Ведущие учёные не мечутся за деньгами, их больше интересует престиж, возможность работать с другими такими же выдающимися учёными, людьми.

И даже если Россия завтра начнёт платить учёным столько же, сколько платят США и Китай, ведущие учёные со своих мест не сорвутся. Потому что есть ещё статья за оскорбление чувств верующих. Есть ещё казаки с плётками. Есть самая большая мечеть Европы, поддержка Ирана и арабов. И самый известный символ России это до сих пор, Покровский собор.

И если бы я знал о скандале 2013 года, я бы никогда не послал свою работу в РАН.

Во-вторых, исполнители. Как я узнал из недавней новости, проектом «Наука» будет заниматься РАН. Вот и возникает вопрос: что сейчас с теми людьми, которые пять лет назад сдавали жилфонд российской науки вьетнамским гастарбайтерам? Которые открывали в нём чебуречные? Которые строили себе хоромы в центре Москвы на деньги, предназначенные на квартиры молодым учёным?

Сели ли они в тюрьму?

Послесловие

В этом году, Россия провалила программу закупки отечественной микроэлектроники, принятую в 2016ом. Даже не программу СОЗДАНИЯ отечественной электроники, нет, просто закупки. Она уже есть, бери да используй, деньги выделены. Но не берут.

Зато недавно, на заседании президиума РАН в Курчатовском институте, была высказана идея о необходимости промышленного сбора биоматериала со дна мирового океана.

10.09.2018

Эта статья стала возможной благодаря научному объяснению разума.